Los medios de comunicación tienen  una gran responsabilidad que en ocasiones ignoran. Éstos proporcionan a las audiencias un conocimiento del mundo exterior que está alejado de su inmediatez, por lo que el papel de los medios en la vida cotidiana cobra mayor importancia. Quien está detrás de un micrófono o frente una cámara pasa a formar parte de la esfera pública y se tornan líderes de opinión. Es por ello que la calidad de la información y los argumentos que transmiten día a día deben estar fundamentados para no caer en apreciaciones subjetivas o superficiales.

El lunes  4 de noviembre Radio Fórmula había preparado una mesa de análisis para comentar las elecciones en EU. Pero la noticia de que un avión había caído en la ciudad de México hizo que este espacio cambiara su centro de atención. Maricarmen Cortés y su equipo informaron sobre lo ocurrido. Además de los pormenores sobre la muerte del Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño y del ex titular de la SIEDO, José Luis Santiago Vasconcelos, los periodistas especularon sobre la posibilidad de que pudiera tratarse de un “derribe”. Antes siquiera de haber recabado la información precisa, se relacionó el accidente con el narcotráfico.

Maru Rojas, corresponsal de la emisión,  informó desde la Cámara de Diputados que  “…se han comunicado  [los compañeros periodistas] con las personas que ellos tienen de contactos en esta dependencia [SSP] y les han confirmado que esto fue un derribe y que…todo apunta a que [fue] la gente del Mayo Zambada.” Esto sucedió unas cuantas horas después de lo ocurrido en Paseo de la Reforma y Periférico, por lo que detrás de ello no existía una investigación fundamentada en los acontecimientos suscitados dicha tarde. Cortés comentó en diversas ocasiones y con gran énfasis que parecía ser un tanto extraño que la aeronave se desplomara en el lugar donde se planeaba la Torre Bicentenario, además de cuestionar las estrictas revisiones a la misma antes de su despegue y afirmó que es prácticamente imposible no especular en situaciones como ésta.

Y es precisamente en ocasiones como ésta en las que los medios de comunicación deben ser más cuidadosos con lo que publican o transmiten, ya que el mal manejo de la información puede generar confusión entre el público y hasta causar ansiedad innecesaria. El deber de los medios es  facilitar siempre información de calidad, con una investigación clara para que el público pueda formarse una opinión. Pero también éste debe asumir una actitud responsable y debe procurar cotejar la información que se le está proporcionando y no tomar como verdad absoluta aquello que los medios difunden. Nada justifica justifica el hecho de que los periodistas se dejen llevar por el instinto o la pasión de la labor periodística, ya que pueden poner en peligro la integridad del medio, así como la confianza y verosimilitud entre sus habituales escuchas o espectadores.

El error de Maricarmen Cortés al dar cabida a especulaciones provocó que la competencia aprovechara la falla. Desde el foro de Milenio TV, aunque también es conductor de Radio Fórmula, Ciro Gómez Leyva especificó que el periodista debe reportear y no especular como algunos lo hicieron. Incluso en el mismo programa de Radio Fórmula, Enrique Campos cuestionaba abiertamente la postura de Maricarmen Cortés y hacía énfasis en que se debía esperar a que se realizaran las investigaciones necesarias para esclarecer lo ocurrido. Esto nos habla de una pugna al interior del programa en la que se pone en duda la postura del mismo.

La diferencia entre investigar y especular es amplísima. El  periodista debe tomar en cuenta que  el público recurre a los medios para tener información veraz y confiable, así que hay que pensar en el peligro que representa que el periodista difunda lo que no tiene debidamente comprobado.

Cindy Morales, José Manuel Velasco, Paty Nieto, Helena Lozano

Radio Imagen. Adela Micha

La agenda del día, temas a tratar

1:03. Ejercicio de Imaginación: el consumo, el amor y la pareja.

1:11. Reforma Energética.

1:11. Identifican a detenidos del enfrentamiento de Lindavista.

1:13. Estado no tiene compromiso con ningún grupo criminal: Eduardo Medina Mora.

Ebrard insistió que DF no es sede de bandas criminales.

GDF reduce a 68 años edad para recibir pensión alimentaria.

Afectaciones en Tabasco a causa de lluvias.

1: 15. Internacional.

1:25. Existe trabajo conjunto entre PGR y SSP DF: Ebrard.

1:20. Entre detenidos de balacera en Lindavista hay integrantes de Cártel de Sinaloa.

1:37. Tema económico y el miedo a una recesión económica mundial. El FMI anuncia que USA entra en una recesión económica.

Manuel Fuentes desde Santiago de Chile. (La crisis financiera en América Latina) El FMI prevé que la recuperación económica en USA será hasta finales de 2009. El nivel elevado de las materias primas ha sido indispensable para la estabilización de los mercados latinoamericanos.

1:40. (Roberto José Pacheco) El secretario del trabajo refiere que el crecimiento del país tiene un mejor desarrollo que en USA. México tiene la inflación más baja de América latina. Sin embargo las tasas de desempleo siguen siendo elevadas. A pesar de la crisis mundial la economía mexicana mantiene su crecimiento.

1:43. Pérdidas de los mercados financieros. La caída de los mercados orientales y europeos con cifras históricas. El peso sigue teniendo picos con respecto al dólar. Temor de los inversionistas. Subasta de 400 millones de dólares.

1:47. (Pausa Comercial)

1:52. Pablo Carrillo (El deporte por dentro y por fuera) El juego de Santos Laguna. River Plate V.S. Chivas.

(Ricardo López Olvera) Juegos de la Liga de Campeones en Europa.

(Riverino Quiróz) Enfrentamiento entre América y Chivas.

Pumas V.S. Dynamo (Christopher Rivera)

Narcofutbol: Mapaches de Nueva Italia.

Tour de Francia 2009. (Rigoberto Placencia) sexta y séptima etapa por territorio español.

Juan Manso es un “lastre para el pentatlón moderno.”

Arranca la serie mundial. Día atractivo para el béisbol. Phoenix V.S. Tampa Bay.

2:00.  Finalizó el programa.

Jerarquización de la Información

-Antes de comenzar con las noticias se inicia con un tema que pudiera atrapar audiencias, en este caso fue: hábitos del consumo en el amor,  duró 8 minutos y fue el único bloque en el que Adela Micha hizo un comentario, dijo que los resultados obtenidos fueron reveladores y divertidos. 

-El tema informativo con el  que dio inicio el programa fue con La Reforma Energética al ser un asunto prioritario en la agenda política nacional. Pero el primer tema abordado a profundidad fueron las detenciones de Lindavista donde la PGR ha confirmado la presencia de el hermano y el hijo de “El Mayo” Zambada. El reportero que cubrió la nota se confundió y dijo Jesús Zambada alías “el rey”, cuando en realidad el nombre es Reinaldo Zambada. Adela lo dijo bien pero el reportero no.

-El programa finalizó con la sección deportiva.

-Se profundizó en el tema de la crisis financiera al destacar que el FMI declaró oficial la recesión económica financiera. Se hizo un repaso de los índices en las bolsas de los mercados internacionales, se analizo la repercusión de la disminución de ingresos en los mercados mexicanos y las consecuencias de la baja de remeses y tendencia a la inflación. En el sector laboral mexicano se destacó el desequilibrio como producto de la tasa de desempleo aún cuando ha aumentado un 2%.

Las soluciones propuestas por México fueron la subasta de 400 millones de dólares y el respaldo a los bancos de 6000 a 7000 millones, esto a partir del día de hoy y hasta el viernes.

En este bloque Adela Micha no emitió comentarios personales y respaldo la información con declaraciones.

-En el bloque final, de deportes, se habló principalmente de futbol. Se repasaron los distintos torneos y competiciones así como se destacó la participación de los equipos mexicanos en el interior del país y en el extranjero. Dicho bloque duró cerca de 10 minutos, aquí tampoco no se hicieron comentarios y se presentaron declaraciones respecto a los fracasos de Juan Manzo como cabecilla pentatlón moderno.

-En general, el programa fue exclusivamente informativo. No se emitió ningún tipo de comentario o análisis. El tema prioritario fue el de la crisis financiera, aunque en un principio se le quiso dar importancia al tema de la reforma energética. Al bloque de deportes, aún cuando se presentó al final del programa, se le dio un tiempo considerable.

-Hay un intento de legitimar la veracidad y objetividad de la información al presentar a la conductora del programa calificándola como: “La periodista más reconocida de México”.

-La terminología utilizada por Adela Micha llama la atención al ser provocativa. Se refirió a la crisis financiera con calificativos como: desplome, miedo, caos y pánico.

Por José Velasco

Salir a la calle parece haberse convertido en la fórmula más efectiva de protesta, como si ocupar el espacio público, marchar por las calles y concentrarse en las plazas, fuera el punto obligado de cualquier reclamo en contra del gobierno. Hace 40 años, el 2 de octubre de 1968, se llevó a cabo la marcha impulsada por el movimiento estudiantil. Quienes participaron, se lanzaban a las calles para denunciar el autoritarismo y para exigir un mínimo de condiciones en pos de un estado libre, donde el ciudadano tuviera la garantía de expresar su inconformidad, sin temor de una inminente represalia por parte de las autoridades. México se anunciaba al mundo como una nación moderna y consolidada, en vías de desarrollo. Las olimpiadas estaban a la vuelta de la esquina, y era necesario generar un clima favorable de convivencia y estabilidad social. El 68 había sido un año convulso en materia de política internacional: las trifulcas del Mayo francés, la primavera de Praga, y por supuesto Vietnam que atravesaba su momento más crítico. El éxito del movimiento fue el de haber encendido esa conciencia replicante. Basta hacer un recuento de los actos que estuvieron revestidos de este carácter libertario: en el mes de agosto del año 68, el rector de la UNAM, Javier Barros Sierra se pronuncia a favor del movimiento, exigiendo la liberación de los presos políticos y declarando la autonomía universitaria: “Afirmamos no sólo la autonomía y las libertades de nuestras casas de estudios superiores, sino que contribuiremos fundamentalmente a las causas libertarias de México. Se juegan en esta jornada no sólo los destinos de la Universidad y del Politécnico, sino las causas más importantes, más entrañables para el pueblo de México.” Durante el mes de agosto y septiembre se fraguaron innumerables tentativas de diálogo, todas ellas truncadas por la cerrazón del gobierno, donde se veía al movimiento estudiantil como aquél que acabaría por estropear las galas olímpicas. El 2 de octubre correría la sangre, silenciando con el tableteo de las metralletas, las voces de un movimiento que se obstinó en creer que el cambio era posible.

El pasado 30 de agosto se llevó a cabo la marcha por la paz. En varios estados del país, los ciudadanos tomaron las calles para exigir un México libre de violencia. Ante la creciente ola de secuestros y asesinatos, diversas organizaciones se han dado a la tarea de coordinar actos de protesta. La marcha del 30 es una entre muchas expresiones de inconformidad ciudadana. Muchas preguntas quedan en el aire: ¿Está manipulada por algún grupo de poder? ¿Es una estrategia para distraer la atención de la agenda política?, etc. A diferencia de otras marchas, esta me parece inconsistente. Al no tener un objeto claro de la denuncia, sus demandas se pierden en un mar de sentimentalismos. Hay puntos en los que todos estamos de acuerdo: el homicidio es inadmisible, el crimen organizado debe ser detenido, la inseguridad es un asunto que urge resolver, etc. Desde 2006, se han venido desplegando elementos de seguridad en cada rincón del país. El reclutamiento de fuerzas para la PFP y el ejército no ha cesado, y a pesar de los esfuerzos del gobierno federal por justificar su combate contra el narco, las estadísticas muestran los números rojos: el fracaso de una campaña que pretendía acabar con el desempleo y la inseguridad. El gran eslogan de la avanzada calderonista: “Para que vivamos mejor”, se ha revertido en una sociedad amedrentada. Una marcha contenida y silenciosa, apenas tiene la fuerza para señalar a los culpables, es cómoda y hasta conveniente.   

Por José Velasco

Cada tarde al salir de la escuela, era costumbre sintonizar la 95.5 de FM para reír con “La Tremenda Corte”. Los argumentos del español Cástor Vispo eran sencillamente excepcionales. José Candelario Tres Patines, el personaje principal en voz de Leopoldo Fernández, libraba sus enjuiciamientos a partir de truculentos juegos de palabras. Era un malabarista del idioma, que encontraba en las sentencias del señor Juez, el germen de su defensa.

Algunas veces perdíamos el hilo del programa, pero bastaba escuchar el timbre marrullero de Tres Patines para soltar la carcajada. Los capítulos, de extensión aproximada a los 30 minutos, comprendían el trayecto a casa. Quién no recuerda los casos de “muchachicidio”, “peluquericidio”, “sortijicidio”, “lavandericidio”, y los ingeniosos subterfugios verbales que empleaba Tres Patines para evadir la condena. El Tremendo Juez, en voz de Aníbal de Mar, me recordaba al director de mi colegio. Un hombretón ajado por la contracción, desquiciado por las limitaciones de un reglamento que siempre tiene fugas. Rudecindo Caldeiro y Escobiña, Luz María Nananina y el Secretario, en voz de Adolfo Otero, Mimi Cal y Miguel Ángel Herrera, completaban el hilarante quinteto. Cuántas tardes no gasté imitando el acento castizo de Rudecindo, o las reclamas estridentes de Nananina. Ya con los años iría reconociendo los méritos de este tipo de humor. Un humor completamente denunciante y sin altas pretensiones, anclado en su realidad. A Tres Patines le debo esa conciencia de la lengua como un instrumento lúdico y subversivo.